DYSKUSYJNE FORUM PSZCZELARSKIE POD PATRONATEM PASIEKI MICHAŁÓW

Gandalf

[link widoczny dla zalogowanych]

ALLELUJA, STAŁ SIĘ CUD, DOCZEKALIŚMY SIĘ

MariuszK

I tutaj: [link widoczny dla zalogowanych]

PiotrekF · Gość

Jak na razie nie ''tryskał bym euforią'' ,''życie'' pokaże jak to się ma ...do unijnych zakazów ..... ale to już jest ''światełkiem w tunelu''. No i w sumie też się ... cieszę .
PF

jestemradek

UE: 2 letni zakaz używania pestycydów obwinianych za wymieranie pszczół.

Zakaz udało się wprowadzić z inicjatywy KE dzięki poparciu 15 państw członkowskich, mimo silnego sprzeciwu lobbystów.

Artykuł po angielsku:
[link widoczny dla zalogowanych]

Gucio

[link widoczny dla zalogowanych]

M@ciej

[link widoczny dla zalogowanych]
poczytajcie bo warto, zwłaszcza ostatnia wiadomość. Zacznijmy od tego, że to oni pierwsi padną bez pszczół nie my. Taka jest kolejność łańcucha. Buntują się przeciwko zakazowi Uni, nie potrafią zrozumieć.

Ehh.. my swoje oni swoje.

darek4257

Czesc w radiu möwili ze wxchodzi toen zakaz od grudnia....
Czy sie myle??????????? Na 2 lata od czasu glosowania....
Bayer bedzie skarzyl i to wygra zaplaci tam gdzie trzeba do parasola uni i bedzie git kit plemie ...pszczoly w ziemie...........kasa sie liczy....niemcy wstrzymaly sie od glosowania..poz d

Michał

Czytam te dyskusje na forum sadownictwo i wydaje mi sie że cała ta współpraca na nic, Maciek swoje, oni swoje, nie przyznają się jak ruscy z Katyniem, więc lepiej opuścić ich forum niż miałoby dojść do konfliktu, i bardzo dobrze że nie mają neonikotynoidów, im mniej chemii tym lepiej, a niech stosują inne środki, byleby po zachodzie słońca. Boję się tylko że jednak zakaz cofną jak dostaną europolitycy w łape od Bayernu, przecież to przekupne świnie. Faktem jest to, mamy to udokumentowane, że główną przyczyną pomoru w większości upadków są szkodliwe chemikalia na polach, z tego się nie wywiną.

Petrus

[link widoczny dla zalogowanych]

WALC

Jest to tłumaczenie komputerowe linku adm.. Petrus

14 września 2015
Pszczoły wygrać zasad amerykańskiego sądu przeciwko neonikotynoidowego pestycydu

Pszczoły wygrać zasad amerykańskiego sądu przeciwko neonikotynoidowego pestycydu

Która droga? Neonikotynoidowe pestycydy mogą zakłócić nawigację pszczół (zdjęcia: Zhang Bo / Getty)

Światowa Spór o zagrożenie dla pszczół stawianych przez klasy pestycydów zwanych neonikotynoidy, wziął dramatyczny nowy skręt w zeszłym tygodniu, gdy sąd federalny USA uchylił zgodę na nowego preparatu o nazwie sulfoxaflor. Sędziowie stwierdzili, że Agencja Ochrony Środowiska (EPA) oparła się na błędnych danych i "Limited", a jej zielone światło było nieuzasadnione z uwagi na "niepewność wśród populacji pszczół".

W wyniku decyzji amerykańskich, przepisy dotyczące kontrowersyjnych substancji chemicznych w USA i Unii Europejskiej są w dziwnej sprzeczności. USA zatwierdził większość neonikotynoidów natomiast teraz zakazu sulfoxaflor.

Ale UE zakazała większość neonikotynoidów do wykorzystania na kwitnienia roślin i wiosna zasiane plony od 2013 roku, ale zatwierdzone sulfoxaflor w lipcu na podstawie, że nie będzie mieć żadnego niedopuszczalnego wpływu na środowisko. "Opinia publiczna będzie słusznie zmieszany i zaniepokojony," mówi Matt Shardlow, prezes Buglife, brytyjska grupa, która prowadzi kampanię przeciwko neonikotynoidów.

Orzeczenie USA przeciwko sulfoxaflor, który jest produkowany przez Dow AgroSciences, została wykonana przez federalny sąd apelacyjny w San Francisco i ma zastosowanie na poziomie krajowym. Sąd uznał, że udzielenie zgody na sulfoxaflor w 2013 roku, agencja złamał swoje własne zasady dotyczące uzyskiwania informacji dotyczących bezpieczeństwa i powinien zebrać więcej danych na temat jego wpływu na pszczoły przed udzieleniem zgody na jego wykorzystanie.

Obwód sędzia Randy Smith powiedział: "Jestem skłonny uwierzyć EPA ... postanowił zarejestrować sulfoxaflor bezwarunkowo w odpowiedzi na naciski publicznej dla produktu i próbował wspierać swoją decyzję retrospektywnie z badań, że wcześniej się niewystarczające."

Dow, która mówi, że substancja ta ma wielomiliardowe rynku dolara, zapowiedział, że będzie dążyć do obalenia orzeczenia przez przedsiębiorstwo "dodatkowych prac regulacyjnych". EPA nie komentować, ale już wcześniej twierdził, że podczas sulfoxaflor jest toksyczny dla pszczół, "klucz jest ograniczenie ekspozycji" przez nie opryskiwania roślin w czasie, gdy oni przyciągają pszczoły.

Ekolodzy i stowarzyszenia pszczelarzy ", którzy wnieśli skargę uważają, że orzeczenie może odwrócić bieg przed neonikotynoidów w ogóle. Działacze powiedział New Scientist, że te same zarzuty dotyczące jakości badań podświetlonego przez sąd stosuje się do trzech innych neonikotynoidowych pestycydów: chlotianidyna, tiametoksam i imidachloprydu.

Neonikotynoidy wzrosła popularne do ochrony owoców, warzyw i roślin uprawnych przed szkodnikami nudne i gryzienie, w tym mszyce i chrząszczy. Ale były one powszechnie oskarżany o samookaleczeniu pszczół i innych owadów zapylających przez zakłócania systemów nawigacyjnych z głównych skutków dla przetrwania kolonii. Sąd uznał, że US EPA, po początkowo prosi Dow więcej badań dotyczących tych efektów subletalnym ostatecznie przyznała aprobatę dla pestycydów bez nich.

UE zakazała większość neonikotynoidów w 2013 roku, powołując się na obawy dotyczące pszczół poruszane przez watchdog naukowej, Europejski Urząd Standardów Żywności. Ale pod naciskiem producentów, w Europie w zeszłym miesiącu zatwierdzone sulfoxaflor, pozostawiając ostateczną decyzję w sprawie zastosowania do krajowych organów regulacyjnych. To pomimo EFSA doradzając, że "brak informacji" o sulfoxaflor oznaczało, że "wysokie ryzyko dla pszczół nie wykluczone". Tymczasem przegląd szerszym zakazu neonikotynoidów rozpoczyna tej jesieni.

UK zawieszeniu zakazu UE na temat neonikotynoidów w niektórych częściach kraju w lipcu, więc pestycydy mogą być wykorzystane na rzepaku nasion oleistych.

WALC

Więcej o pozostałościach w środowisku szkodliwych substancji
= > [link widoczny dla zalogowanych]