DYSKUSYJNE FORUM PSZCZELARSKIE POD PATRONATEM PASIEKI MICHAŁÓW

Tadek 11

Każdy może mieć swój pogląd w tej sprawie i nie mam dalej zamiaru dyskutować bo to nie ma sensu. Możecie sobie hodować pszczoły w ulach w jakich chcecie. Ja wam nie proponuje kupna takiego ula , ani ul ten nie jest zastrzeżony patentem czy znakiem towarowym. Chociaż zwyczajowo ul taki istnieje i to 10 ramkowy. A skoro jesteście tacy dokładni i skrupulatni w nazewnictwie , to czy ul wielkopolski 12 ramkowy jest już ulem wielkopolskim ? [link widoczny dla zalogowanych] a takie nazwy funkcjonują nawet u producentów ?
Czy ul langstroth 3/4 gdzie też ramka jest obniżona do wysokości 18,5 cm , jest dalej ulem langstrotha. Czy gospodarka w ulach dadanta 1/2 w których są same połówki jest dalej gospodarką w ulach dadanta ? Bo według mnie jest tu już zasadnicza różnica w prowadzeniu gospodarki w takich ulach , bo jest to już ul korpusowy i zupełnie inaczej się już w nim gospodaruje. Na innych forach pszczelarskich jakoś ludzie nie robią z tego problemu opisują swoje spostrzeżenia i uwagi , a tu jesteście tacy skrupulatni. Nikt tu nie narusza prawa ani nikogo nie oszukuje. Są w Polsce pasieki 250 ulowe z takimi ulami i może doczekam czasów , że będą w standardzie w sprzedaży jako zamiennik innych uli.
Pozdrawiam
Tadek

KRZY-SZTOF

Czytając polemikę o Ulu Wielkopolskim, myślę że to jest taki nasz standard nazywania rzeczy lub sytuacji w systemie potocznym, a ogólnie przyjętym jako normalny i dla wszystkich zrozumiały.
Np; samochody tankujemy w CePeeNach - choć CPN-y już dawno nie istnieją, Zborze w polu młócą i zbierają "bizony" - niezależnie, czy jest to prawdziwy BIZON, "bizon" CLAAS czy "bizon" John Deere...nawet ziemniaki niektórzy zbierają "bizonem" do ziemniaków itd...tu słowo kombajn jest zastąpione słowem bizon, albowiem kiedyś do tankowania były wyłącznie CPN-y a w polu wyłącznie kombajny marki BIZON.
Tak samo jest i z ulami, nazywać można różnie, ale ważne aby nie dochodziło do pomyłek w dopasowywaniu elementów składowych ula, tu standardem powinna być norma, a normy określają cechy i wymiary. Z Waszej dyskusji wynika że, należy przy każdorazowym zakupie elementów składowych ula dopytywać o wszystkie wymiary.
Eksperyment Tadka 11 jest intrygujący i z zaciekawieniem obserwuję wyniki gospodarowania na ramce "18".
A może warto objąć te wymiary w pewna normę i nadać nazwę lub do istniejącej dodać człon?

daro · Gość

Tadek nie unoś się . Ja kupiłem warszawski ,okazał się nie Tadka a Stasia . Czyli rozmiaru węzy warszawskiej. Można pszczoły trzymać w beczce jak boddan ale problemy zaczynają się podczas sprzedaży .

piotrpodhale · Gość

Wiedziałem że Radek11 nic z tego nie kapuje. Pray

boddan

No tak, mój ul beczka, Jako bodajże 2 w Polsce, wzorowany na ulu słynnego pszczelarza Birkuta. Jest to typowy, nowoczesny stojak wielkopolski dwu korpusowy o zwężonej ramce wielkopolskiej do 26cm. Pszczoły świetnie się w nim mają. Jestem tylko oburzony, że w żadnym sklepie pszczelarskim nie mogę do niego ramek kupić. Jest na galerii. Pozdrawiam.

...........................................................................
Jan Dzierżoń - Ślązak - Ojciec współczesnego pszczelarstwa

daro · Gość

Polecam Józefa Oskwarka - Apidrew ramki robione z sercem , kupowałem już od wielu, nikogo takiego nie ma. No i cena!

Robi_Robson · Gość

tomi