|
DYSKUSYJNE FORUM PSZCZELARSKIE POD PATRONATEM PASIEKI MICHAŁÓW http://www.pasiekamichalow.com
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
jrwb10
ASYSTENT PSZCZELARZA
Dołączył: 19 Wrz 2013
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: mazowieckie Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 17:00, 25 Paź 2013 Temat postu: nadstawka warszawski poszerzany korpusowy |
|
|
witam. proszę o poradę czy do ula warszawskiego poszerzanego (10 - 12 ramek) lepsza będzie nadstawka wielkopolska czy 1/2 wielkopolska. mam zamiar budować WP korpusowy i mam dylemat co do wielkości nadstawki
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
bohtyn
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)
Dołączył: 21 Gru 2010
Posty: 1593
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 84 razy Skąd: Góry Świętokrzyskie Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 19:38, 25 Paź 2013 Temat postu: Re: nadstawka warszawski poszerzany korpusowy |
|
|
jrwb10 napisał: | witam. proszę o poradę czy do ula warszawskiego poszerzanego (10 - 12 ramek) lepsza będzie nadstawka wielkopolska czy 1/2 wielkopolska. mam zamiar budować WP korpusowy i mam dylemat co do wielkości nadstawki |
Aaaa czym się różni nadstawka wielkopolska od 1/2 ramki wielkopolskiej. Coś mi się widzi, że to jest prawie to samo.
Różnica tylko 1cm w wys. - co przy tym ulu jest mało ważne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
jrwb10
ASYSTENT PSZCZELARZA
Dołączył: 19 Wrz 2013
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: mazowieckie Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 21:48, 25 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
no tak źle określiłem, chodzi mi o nadstawkę z pełną ramką wielkopolską lub z 1/2 wielkopolską. pozdrawiam.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Robi_Robson
Gość
|
Wysłany: Sob 8:49, 26 Paź 2013 Temat postu: Re: nadstawka warszawski poszerzany korpusowy |
|
|
jrwb10 napisał: | witam. proszę o poradę czy do ula warszawskiego poszerzanego (10 - 12 ramek) lepsza będzie nadstawka wielkopolska czy 1/2 wielkopolska. mam zamiar budować WP korpusowy i mam dylemat co do wielkości nadstawki |
Pytanie w stylu jaki ul lepszy ?
Lub co jest gorsze ? Dżuma , czy cholera ?
Dlatego nikt nie kwapi się specjalnie z odpowiedzią .
Nikt ci nie powie co u ciebie będzie lepsze , bo to zależy od wielu czynników .
Ale . . . odpowiem inaczej .
Nie widziałem warszawiaków z nadstawkami na ramkę wielkości pełnej wlkp !
Zawsze były to albo 1/2 wlkp , albo inne nietypowe - dopasowane do "kołnierza ula" , ale zawsze z ramką niską .
|
|
Powrót do góry |
|
|
Tadek 11
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)
Dołączył: 28 Sty 2013
Posty: 1047
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 37 razy Skąd: Wschodnie Mazowieckie Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 21:11, 26 Paź 2013 Temat postu: Re: nadstawka warszawski poszerzany korpusowy |
|
|
jrwb10 napisał: | witam. proszę o poradę czy do ula warszawskiego poszerzanego (10 - 12 ramek) lepsza będzie nadstawka wielkopolska czy 1/2 wielkopolska. mam zamiar budować WP korpusowy i mam dylemat co do wielkości nadstawki |
Buduj nadstawki 1/2 wielkopolskie , a gdybyś miał większe pożytki to zawsze można dać dwie albo trzy nadstawki 1/2 , bo jak zrozumiałem ma to być ul korpusowy. Przy mniejszych pożytkach nadstawka 1/2 z powodzeniem wystarczy.
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Tadek 11 dnia Sob 21:13, 26 Paź 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|