data:image/s3,"s3://crabby-images/52e65/52e65abfdf74b027d341094325db241be6e06a6d" alt="Forum DYSKUSYJNE FORUM PSZCZELARSKIE POD PATRONATEM PASIEKI MICHAŁÓW Strona Główna" |
DYSKUSYJNE FORUM PSZCZELARSKIE POD PATRONATEM PASIEKI MICHAŁÓW http://www.pasiekamichalow.com
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
oriong
ASYSTENT PSZCZELARZA
data:image/s3,"s3://crabby-images/39b3f/39b3f464ac5d03a026c1d6c721738cad04aead89" alt="ASYSTENT PSZCZELARZA ASYSTENT PSZCZELARZA"
Dołączył: 23 Lis 2015
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 11:18, 28 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
Zapomniałem:
Podobno deski w środku ula lepiej jest dawać pionowo - ułatwia czyszczenie.
Tego dowiedziałem się jak zrobiłem jeden ul, drugi zrobiłem z deskami pionowymi, a nad nimi listewkę poziomo też dla ułatwienia czyszczenia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd8e8/bd8e845b648a82cbafef5c3254be18cd9cf9dfbe" alt="" |
WALC
Dołączył: 26 Sie 2015
Posty: 698
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 15:59, 28 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
"oriong" Wtrącę swoje uwagi do uli na zdjęciu. Uważam iż ścianka zewnętrzna powinna być wyższa pozwalająca na swobodne wstawienie nadstawki. Ścianki nie muszą być ocieplane ponad gniazdem. Zbudowane z jednej lub dwóch desek, by swobodnie wstawić nadstawkę pod daszek. Krótsze pionowe deski mniej sprawiają kłopotu z wybaczaniem się. Do mocowania desek proponuje wkręty do drewna ( gwoździe wychodzą z czasem)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd8e8/bd8e845b648a82cbafef5c3254be18cd9cf9dfbe" alt="" |
oriong
ASYSTENT PSZCZELARZA
data:image/s3,"s3://crabby-images/39b3f/39b3f464ac5d03a026c1d6c721738cad04aead89" alt="ASYSTENT PSZCZELARZA ASYSTENT PSZCZELARZA"
Dołączył: 23 Lis 2015
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 16:42, 28 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
Dzięki "WALC" za uwagi.
Stosuję tylko wkręty.
Te dwa ule były robione z myślą tylko o daszku bez nadstawki, dopiero w tym wątku dowiedziałem się że ule WZ mogą mieć nadstawki.
Ściankę zewnętrzną to mogę podnieć, żaden problem.
Bardziej zastanawiam się nad długością nadstawki...., przy długości ula 80cm może być troszkę za długa dla pszczół i dlatego w tych ulach powinienem poszerzyć wylotek (tak teraz myślę).
Jednak przeglądając zdjęcia uli to widzę w WZ nadstawki dają jednak do środka, przy takim rozwiązaniu martwi mnie to, że wyjdzie studnia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd8e8/bd8e845b648a82cbafef5c3254be18cd9cf9dfbe" alt="" |
WALC
Dołączył: 26 Sie 2015
Posty: 698
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 18:07, 28 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
Ule WZ zwykle posiadały dodatkowy wylotek nad dennicowym. Pozwala to na lepszą wentylacje ula jak i otwarcie w sezonie intensywnego pożytku na swobodne loty. Wylotek przy jednym boku oddalony od szczytu jest podstawo do utworzenia gniazda 10 ramkowego od ścianki szczytowej. Usytuowanie na środku powoduje konieczność ustawienia gniazda oddalonego od szczytowych ścian. Zrobienie drugiego wylotka przy dennicy z drugiej strony pozwoli na regulacje w miarę potrzeby (wentylacji, wyjścia pszczół, podziału rodziny t.z odkład). Nadstawka powinna być trochę krótsza, pozwalająca na swobodne podniesienie. Wielkość nadstawki nie stwarza problemu przy stosowaniu zatworów kończące gniazdo. Intensywny rozwój pszczół spowoduje ciasnotę i tak. Stosowanie izolatora, kraty zapewni swobodne odebranie miodów nawet gatunkowych. Ramki w nadstawce powinni być szersze (3,5cm) plus beleczka lub bez.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd8e8/bd8e845b648a82cbafef5c3254be18cd9cf9dfbe" alt="" |
Beata i Andrzej
DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d6ce/5d6ce57f5825d7e3bff12de3d60515ea7f0e314c" alt="DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA) DOŚWIADCZONY (A) PSZCZELARZ (-RKA)"
Dołączył: 31 Sie 2015
Posty: 135
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Skąd: Władysławów, gm. Policzna, Mazowieckie
|
Wysłany: Śro 11:46, 09 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
WALC napisał: | Są zwolennicy WP jak i WZ. To zależy jak zdecydujesz. Ja mając oba przerobiłem WP na WZ. ( susz przy wirowaniu bardziej się wyłamywał w WP). Uważam iż 80-90cm z dwoma wylotkami na dole (oddalony pierwszy od szczytowej ścianki 24cm szerokości 12cm. ) Ścianki zewnęczne ula wyższe od gniazda, aby pod daszek weszła nadstawka o wysokości połowy normalnego wymiaru ramki w miejsce nad gniazdem. |
Ten WALC to jakiś mądry facet . 80 cm, dwa wylotki i nic więcej do szczęścia nie potrzeba
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd8e8/bd8e845b648a82cbafef5c3254be18cd9cf9dfbe" alt="" |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|